|
OpenStreetMap [com] |
Internet |
OpenStreetMap [com] |
Android |
Nicht
vorhanden. Empfehlenswerte OpenStreetMap-Apps sind:
OsmAnd oder
Maps.Me |
iOS |
Nicht
vorhanden. Empfehlenswerte OpenStreetMap-Apps sind:
OSMAnd Maps |
|
|
Die Karte |
OpenStreetMap [com] |
Kartenauswahl /
Luftbilderauswahl |
Standard
(Mapnik)
- Die klassische Standardkarte von OpenStreetMap mit seinem britischen
Kartendesign beinhaltet viele Locations,
Details wie Hausnummern und Einbahnstraßen und ist sogar als
Straßenkarte sehr übersichtlich. Schade das die Suchfunktion und die
Routenplaner auf der Webseite so schlecht sind. Eine Zoomstufe größer
wäre für die vielen Details in Innenstädten sinnvoll gewesen. Die Karte
ist außerdem nur in der jeweiligen Landessprache. Das wird im Ausland
erstrecht im asiatischen Raum zu einem Problem. - Als
Straßenkarte ganz brauchbar und mit vielen Informationen bestückt. Im
Ausdruck fehlen zu gerne aber die Nummerierungen der Autobahnen und
Bundesstraßen.


Radfahrerkartec (OpenCycleMap)
- Im Kartenbild werden Radwege und Radspuren auf Fahrbahnen besonders
deutlich dargestellt. Auch Radwanderwege sind im Kartenbild sehr gut
dargestellt. - Empfehlenswert für Radfahrer in den wichtigsten Ländern.

Verkehrskarte - Im Kartenbild werden (leider) lückehaft
Verkehrslinien des öffentlichen Nahverkehrs dargestellt. Ab und an
veraltet und sehr oft ohne Haltestelle. Keine Information zum Fahrplan.
Informationen zu Straßenbahnen und der öffentliche Fernverkehr fehlen ob
wohl die Strecken im Kartenbild zu sehen sind.

Humanitarian - Alternative und etwas übersichtlichere
Karte zur normalen Standardkarte - Als Übersichtskarte aber viel zu
einfach gehalten mit sehr wenigen Hinweisen und Details.
 |
Suchfunktion |
Nur
Adressen und Ortschaften flächendeckend |
Locations im
Kartenbild |
Umfangreich
aber mit Darstellungsproblemen aus Platzmangel - Apotheken, Sehenswürdigkeiten, Hotels,
Restautants, Kirchen, Sportplätze und in der Regel alle Arten von
Supermärkte, Geschäfte, Öffentliche Einrichtungen, Parkhäuser- und
-plätze. - Weiterführende Informationen fehlen aber zur Location. Recht
oft fehlt sogar der Name der Location weil kein Platz da ist.

Im Bild: Viele Location im Kartenbild.
Man sieht auf OpenStreetMap [com] mehr als bei anderen OpenStreetMap
Webseiten. |
Hausnummern im
Kartenbild |
Ja |
Einbahnstraßen im
Kartenbild |
Ja |
Fußgängerzonen und
Plätze im Kartenbild |
Ja |
Luftbilder |
Keine Luftbilder
vorhanden - Dabei ist im Bearbeitungsmodus Luftbilder von Bing
verfügbar.
Keine Street View-Bilder vorhanden
Keine Schrägluftbilder vorhanden |
Fazit Karte |
Fazit: Gut (Minus) - Sehr umfangreiche
Karte mit vielen Basisinformationen die aber nicht interaktiv auswählbar
sind. Ideal für Auto, Fahrrad und zu Fuß. Die Suchfunktion ist schlecht
und kennt praktisch nur Straßen und Ortschaften. Als Straßenkarte ganz
gut lesbar.

Im Bild: Selbst im Park oder Wald sind Wege
eingezeichnet. So genau und übersichtlich ist kein anderer Kartendienst. |
|
|
Aktualität der Kartendaten und Luftbilder |
OpenStreetMap [com] |
A31 - AS
Lingen - AS Emsbüren (16.4.2004) |
Im Kartenbild
vorhanden. - Keine Luftbilder |
B6n - AS
Blankenburg-Ost - AS Thale (30.9.2005) |
Im Kartenbild
vorhanden. - Keine Luftbilder |
B96n -
Stralsund - Altefähr (Strelasundbrücke) (22.10.2007) |
Im Kartenbild
vorhanden. - Keine Luftbilder |
B17- Klosterlechfeld - AS
Landsberg am Lech-West (17.9.2009) |
Im Kartenbild vorhanden. -
Keine Luftbilder |
A281 - AS Bremen
-Seehausen - AS Bremen-Strom (29.9.2014) |
Im Kartenbild vorhanden. -
Keine Luftbilder |
B50n - AK
Wittlich (A1, A60) - Wittlich-Wengerohr (15.12.2014) |
Im Kartenbild
vorhanden. - Keine Luftbilder |
B6n - AK Bernburg (A14)
- AS Dröbel (Umfahrung Bernburg) (29.5.2015) |
Im Kartenbild vorhanden. -
Keine Luftbilder |
A71- Etzleben (Anschluss B
85) - AS Sömmerda-Ost (3.9.2015) |
Im Kartenbild vorhanden. -
Keine Luftbilder |
B96n - Scharpitz - Samtens
(8.12.2015) |
Im Kartenbild vorhanden. -
Keine Luftbilder |
A23 - AS Itzehoe-Süd -
Störbrücke (8.7.2016) |
Im Kartenbild vorhanden. -
Keine Luftbilder |
B56n - Gangelt-Vinteln
- Heinsberg (2.5.2017) |
Im Kartenbild vorhanden. -
Keine Luftbilder |
A14 - AS Grabow - AS
Groß-Warnow (20.12.2017) |
Im Kartenbild vorhanden. -
Keine Luftbilder |
Fazit
Aktualität |
Kartendaten: Sehr
Gut - Die aktuellsten und besten Straßenkarten völlig
fehlerfrei.
Luftbilder: Ungenügend - Für einen Kartendienst müssen
Luftbilder als Orientierung und als alternative zur Karte vorhanden
sein. Technisch machbar. |
|
|
Routenplaner |
OpenStreetMap [com] |
Anmerkung |
OpenStreetMap [com] besitzt
keinen eigenen Routenplaner hat aber den von GraphHopper und OSRM
integriert. |
Geeignet für Auto |
Ja |
Geeignet für Motorrad |
Ja |
Geeignet für Campingwagen /
Caravan |
Nein - Straßen die für diese
größeren PKWs verboten sind werden im Straßenbild und in der
Routenplanung ignoriert. |
Geeignet für LKW |
Nein - Keine
Durchfahrtsverbote, Brückenlasten, Brückendurchfahrtshöhen etc. |
Geeignet für Fußgänger |
Ja |
Geeignet für Radfahrer |
Ja |
Geeignet für Wanderer |
Nein - Wanderwege sind im
Kartenbild nicht vorhanden. Andere Anbieter mit Daten von OpenStreetMap
haben aber beides. |
Geeignet für Radwandern |
Ja - Radwege und
Radwanderwege sind vorhanden. Weitere Beschilderungen für Radwanderwege
fehlen aber. |
Geeignet mit Bus & Bahn |
Nein |
Geeignet mit dem Flugzeug |
Nein |
Hausnummerngenau |
Ja |
Locations als
Start oder Ziel |
Nein - Locations
sind unbekannt. Man kann aber den Start- oder Zielpunkt von Hand per
Maus auswählen oder Koordinaten eingeben |
Orientierung
beim Start der Route |
Siehe OSRM oder
GraphHopper. |
Zwischenstationen |
0 |
Routenart |
Schnellste Route
(GraphHopper, OSRM) |
Zeitplanung (Start- oder Zielzeitraum) |
Nein |
Vermeiden |
Nichts kann
eingestellt werden |
Umweltzonen in
Deutschland |
Unbekannt |
Fahrtempo einstellen |
Nein |
Reisekostenberechnung |
Nein |
Adressbuch |
Nein |
Lesbarkeit der
Routenbesprechung und Ausdruck der Routenplanung |
Ungenügend - Es gibt keine Ausdruckfunktion und ein
normaler Ausdruck ist nicht möglich. So
kann man nur die Routenanweisung, die in kurzen Angaben nur auf den
Bildschirm verfolgen und die Route testen.

Im Bild: Ein Ausdruck gibt es nicht. Leider
sehr ungenau beim Start. In welche Richtung startet man? Ohne Karte viel
zu ungenau. |
Route abspeichern / verlinken
/ zur App senden etc.? |
Nein / Nein |
Hinweis auf Radarfallen in
der Routenplanung |
Nein |
Hinweis auf Ampeln in der
Routenplanung |
Nein |
Hinweis auf
Verkehrsschilder in der Routenplanung |
Nein |
Vermeidung einer Route durch
30er Zonen und Spielstraßen, Anliegerstraßen |
Nein / Nein /
Nein (bei GraphHopper) bzw. Ja (OSRM) |
Vermeidung einer Route durch
Stau und Verkehrsbehinderungen |
Nein |
Kennt der Routenplaner
Vollsperrungen? |
Nein |
Fazit
Routenplaner |
Fazit: Mangelhaft - Kein Routenplaner vorhanden. Auf der
Webseite ist der Routenplaner von OSRM und GraphHopper integriert, die
beide mit Schwächen behaftet sind. |
|
|
Insgesamt |
OpenStreetMap [com] |
Fazit |
Fazit: Befriedigend (Minus) - Sehr aktuelle
und umfangreiche Karte, mit vielen Locations, die man aber keine
weiteren Details aufweisen und wonach man nicht suchen kann. - Keine
Luftbilder obwohl technisch möglich. - Die zwei externen
Routenplaner sind außerdem zu einfach gehalten. |
Sehr
positiv |
Gute Karte |
Sehr
negativ |
Schlechte Suchfunktion
Keine Luftbilder
Kein Routenplaner |