| |
FALK |
|
Internet |
Falk.de - Karten und Routenplaner |
| Android |
Falk Maps Routenplaner & Karte |
| iOS |
Falk Maps |
| |
|
| Die Karte |
FALK |
| Kartenauswahl /
Luftbilderauswahl |
Standardkarte (Google Maps aber ohne die vielen
Locationeinträge durch Google)
Verkehrslage (Google Maps)
Satellit mit Beschriftung (Google Maps) - mit 45
Grad Schrägluftbilder
Satellit ohne Beschriftung (Google Maps)
Falk Originalkarte - Die FALK Originalkarte ist
identisch mit den ADAC Stadtplänen und ADAC Stadtatlanten aus dem
Buchhandel. Wunderschön gezeichnet aber es fehlen die für das Internet
üblichen großen Zoomstufen wo man einzelne Locations und Hausnummern
erkennen sollte. - Als Straßenkarte fast unbrauchbar. Alle größeren
Straßen die recht unterschiedlich und wichtig sind werden gelb
dargestellt. Ausfahrtsnamen fehlen außerdem. Chaos pur nicht nur wenn
man das dann Ausdruckt.
Falk OSM-Karte - OpenStreetMap-Karte von Falk. Nur
nicht so aktuell wie OpenStreetMap und mit fehlener großen Zoomstufe wo
man einzelne Locations und Hausnummern erkennen sollte. - Als
Straßenkarte ähnlich schlecht wie die Originalkarte von Falk.
Bundessstraßen kann man nicht erkennen. Ausfahren haben keine Namen.
OpenStreetMap (OpenStreetMap [COM])
OpenStreetMap (OpenStreetMap [DE])
OSM Topo (OpenStreetMap)
Outdoorkarte (OpenStreetMap)
Mobile Atlas (OpenStreetMap)
Radfahrerkarte (Funktioniert nicht!)
Radfahrerkarte (OpenCycleMap)
Geländekarte (Google Maps)
Geländekarte (OSM) (OpenStreetMap)
ÖPNV Karte (Goofle Maps)
ÖPNV Karte (OSM) (OpenStreetMap)
ÖPNV Karte Nacht (OSM) (OpenStreetMap)
|
|
Suchfunktion |
Nur
Adressen und Ortschaften - Je nach Rubrik kann man einzelne
Locations in der Karte einblenden lassen.
|
| Locations im
Kartenbild |
Wenig
- Wie in einem klassischen Stadtplan sind hier viele Sehenswürdigkeiten,
öffentliche Einrichtungen, Sehenswürdigkeiten, Museum und sogar der
öffenrtliche Nah- und Fernverkehr eingezeichnet. Nur Locations,
Restaurants Geschäfte und Supermärkte sind hier nicht zu finden. (Falk
Originalkarte) - In der Falk OSM-Karte sieht alles nach OpenStreetMap
aus aber die gesamten Locations sind nicht in der Karte zu finden.
Im Bild: Viele Locations kennt Falk nicht. Hausnummern
sind nicht vorhanden. Schlecht für die Orientierung |
| Hausnummern im
Kartenbild |
Nein
- Hausnummern werden in der Karte nicht angezeigt. Es sei denn sie
suchen danach. |
| Einbahnstraßen im
Kartenbild |
Ja |
| Fußgängerzonen und
Plätze im Kartenbild |
Ja |
| Luftbilder |
Satellit mit Beschriftung (Google Maps)
Satellit ohne Beschriftung (Google Maps)
Keine Street View-Bilder vorhanden
Schrägluftbilder vorhanden
Im Bild:
Auf Wunsch sieht man auch von recht vielen
Städten sogenannte Schrägluftbilder (45 Grad Perspektiven)
|
| Fazit Karte |
Fazit: Ausreichend - Die
FALK-Origialkarte ist schön übersichtlich und nicht ohne Grund als ADAC
Stadtplankarte im Buchhandel gerne gekauft. Fürs Internet fehlen aber
Details wie Hausnummern, Locations (mit weiteren Informationen). - Das
gleiche bei der FALK OSM-Karte die zwar OpenStreetMap ist aber ohne die
vielen Locations im Kartenbild und der größten Zoomstufe her kommt.
Beide Kartenlayouts sind als Straßenkarte leider zu gebrauchen.
Höchstens als Übersichtskarte. |
| |
|
|
Aktualität der Kartendaten und Luftbilder |
FALK |
| A31 - AS
Lingen - AS Emsbüren (16.4.2004) |
Im Kartenbild vorhanden. -
Im Luftbilder vorhanden. |
| B6n - AS
Blankenburg-Ost - AS Thale (30.9.2005) |
Im Kartenbild vorhanden. -
Im Luftbilder vorhanden. |
| B96n -
Stralsund - Altefähr (Strelasundbrücke) (22.10.2007) |
Im Kartenbild vorhanden. -
Im Luftbilder vorhanden. |
| B17- Klosterlechfeld - AS
Landsberg am Lech-West (17.9.2009) |
Im Kartenbild vorhanden. -
Im Luftbilder vorhanden. |
| A281 - AS Bremen
-Seehausen - AS Bremen-Strom (29.9.2014) |
In der FALK Originalkarte ist
alles vorhanden. In der FALK OSM-Karte fehlt das Autobahnteilstück.- Im
Luftbild vorhanden. |
| B50n - AK
Wittlich (A1, A60) - Wittlich-Wengerohr (15.12.2014) |
In der FALK
Originalkarte ist die Bundesstraße nur geplant eingezeichnet. In der
FALK OSM-Karte fehlt die Bundesstraße. - Im Luftbild sind erste
Baumaßnaahmen erkennbar.
Im Bild: Seit Ende 2014 ist ein Teilstück für den
Verkehr freigegeben. Anfang 2018 bei Falk noch unbekannt. |
| B6n - AK Bernburg (A14)
- AS Dröbel (Umfahrung Bernburg) (29.5.2015) |
In der FALK Originalkarte ist
die Bundesstraße nur als geplant eingezeichnet. In der FALK OSM-Karte
fehlt die Umfahrung. - Im Luftbild vorhanden.
Im Bild: Die neue Bundesstraße fehlt komplett in der
FALK OSM-Karte. In der FALK Originalkarte ist sie als geplant
dargestellt. Freigeben aber schon 2015. |
| A71- Etzleben (Anschluss B
85) - AS Sömmerda-Ost (3.9.2015) |
In der FALK Originalkarte je
nach Zoomstufen vorhanden oder in Bau. In der FALK OSM-Karte nicht
vorhanden Die Ausfahrt Kölleda ist nur "angedeutet". - Im Luftbild ist
die Bundesstraße in Bau. |
| B96n - Scharpitz - Samtens
(8.12.2015) |
In der FALK Originalkarte
größtenteils nur geplant dargestellt. In der FALK OSM-Karte nicht
vorhanden. - Im Luftbild ist die Bundesstraße in Bau. |
| A23 - AS Itzehoe-Süd -
Störbrücke (8.7.2016) |
In der FALK Originalkarte
fehlt nur die Ausfahrtsnummer 9 im Kartenbild in den wichtigsten
Zoomstufen. In der FALK OSM-Karte nicht vorhanden. - Im Luftbild
vorhanden. |
| B56n - Gangelt-Vinteln
- Heinsberg (2.5.2017) |
In der FALK Origialkarte
vorhanden. In der FALK OSM-Karte fehlt das letzte freigegebene
Neubaustück. - Im Luftbild ist das letzte Teilstück noch im Bau. |
| A14 - AS Grabow - AS
Groß-Warnow (20.12.2017) |
In der FALK Originalkarte
vorhanden. In der FALK OSM-Karte fehlt das letzte freigebene
Neubaustück. - Im Luftbild befindet sich die gesamte Autobahn in Bau. |
| Fazit
Aktualität |
Kartendaten:
Mangelhaft - Die Falk Originalkarte sowie die Falk OSM-Karte
wurden seit 2014 nicht mehr aktualisiert. Die Konkurrenz ist 3 Jahre
aktueller.
Luftbilder: Gut - Die
Luftbilder sind nicht neuer als von September 2014. Es gibt Regionen wo Luftbilder
deutlich älter sind als in Ballungsgebieten. |
| |
|
|
Routenplaner |
FALK |
| Anmerkung |
- |
| Geeignet für Auto |
Ja |
| Geeignet für Motorrad |
Ja |
| Geeignet für Campingwagen /
Caravan |
Nein - Straßen die für diese
größeren PKWs verboten sind werden im Straßenbild und in der
Routenplanung ignoriert. |
| Geeignet für LKW |
Nein - Keine
Durchfahrtsverbote, Brückenlasten, Brückendurchfahrtshöhen etc. |
| Geeignet für Fußgänger |
Ja - Nur als Simulation am
PC. Als Ausdruck auf keinen Fall. |
| Geeignet für Radfahrer |
Ja - Wobei Radwege hier nicht
zu sehen sind |
| Geeignet für Wanderer |
Nein |
| Geeignet für Radwandern |
Nein |
| Geeignet mit Bus & Bahn |
Nein |
| Geeignet mit dem Flugzeug |
Nein |
| Hausnummerngenau |
Ja |
| Locations als
Start oder Ziel |
Ja |
| Orientierung
beim Start der Route |
Ungünstig - Ohne
Karte muss man die Himmelsrichtung erraten oder auf Glück losfahren und
auf den nächsten Wegpunkt hoffen. |
| Zwischenstationen |
25 - Sortiert
aber die optimale Reihenfolge nicht |
| Routenart |
Schnellste sowie
zwei alternative Strecken |
| Zeitplanung (Start- oder Zielzeitraum) |
Ja -
Abfahrtszeit |
| Vermeiden |
Autobahnen,
Mautstraßen, Fähren können vermieden werden |
| Umweltzonen in
Deutschland |
Unbekannt |
| Fahrtempo einstellen |
Benzinkosten
können manuell eingegeben werden. |
| Reisekostenberechnung |
Ja |
| Adressbuch |
Bei
Registrierung |
| Lesbarkeit der
Routenbesprechung und Ausdruck der Routenplanung |
Mangelhaft - Es wird eine Übersichtskarte sowie eine Tabelle
von kurzen Aufforderungen, ohne Detailplan bzw. Minikarte, ausgedruckt.
Die einzelnen Wegbeschreibungen sind schwer in der Natur
nachvollziehbar.Start der Route ist immer ungenau oder weiß jamend exakt
wo eine Himmelsrichtung liegt.- In der Stadt muss man Entfernungen sehr gut
abeschätzen können ohne sich zu verfahren. Auf der Autobahn ist die
Orientierung noch ausreichend. Es fehlt an Orientierungsmöglichkeiten
unterwegs. |
| Route abspeichern / verlinken
/ zur App senden etc.? |
Ja (Bei
Registrierung) / Nein |
| Hinweis auf Radarfallen in
der Routenplanung |
Nein |
| Hinweis auf Ampeln in der
Routenplanung |
Nein |
| Hinweis auf
Verkehrsschilder in der Routenplanung |
Nein |
| Vermeidung einer Route durch
30er Zonen und Spielstraßen, Anliegerstraßen |
Nein / Nein / Ja
(In der Karte nicht sichtbar) |
| Vermeidung einer Route durch
Stau und Verkehrsbehinderungen |
Nein |
| Kennt der Routenplaner
Vollsperrungen? |
Nein |
| Fazit
Routenplaner |
Fazit:
Mangelhaft - Die Routenbesprechung ist sehr kurz und auf dem
Ausdruck kaum nachvollziehbar.
Außerdem dienen nur Straßennamen der Orientierung. Bis man dies entdeckt
hat kann man schon längst vorbei gefahren sein. Für die Planung und Test ist die
Reisekostenberechnung wohl empfehlenswert! |
| |
|
|
Insgesamt |
FALK |
| Fazit |
Fazit:
Ausreichend (Minus) - Ansammlung von
verschiedenen Kartenlayern von Falk, Google und OpenStreetMaps. Falk
Karten sind mit aber mit
deutlich weniger Locations im Kartenbild als bei OpenStreetMap. - Sehr Gute Luftbilder
dank Google Maps und ein sehr einfacher Routenplaner. |
| Sehr
positiv |
Akzeptable Karte |
| Sehr
negativ |
Schlechter Routenplaner |
