| |
 |
 |
|
| |
Stadtplan.net |
Stadtplan.de |
|
| Webadresse |
Zum Anbieter
|
Zum Anbieter
|
|
| |
|
|
|
| Karten und Umfang: |
|
|
|
| Umfang |
Deutschland |
Deutschland |
|
| Datenhersteller |
Bundesamt für Kartographie und
Geodäsie |
Unbekannt |
|
| Straßenkarte / Stadtplan |
Ja |
Ja |
|
| Fahrradkarte |
Nein |
Nein |
|
| Freizeitkarte / Wanderkarte /
Fußgängerkarte / Kinderstadtplan |
Nein / Nein / Nein / Nein |
Nein / Nein / Nein / Nein |
|
| Wanderkarte / Fußgängerkarte /
Kinderstadtplan |
Nein / Nein / Nein |
Nein / Nein / Nein |
|
| Liniennetzplan des Öffentlichen
Nahverkehrs |
Nein |
Nein |
|
| Reliefkarte |
Nein |
Nein |
|
| Geländekarte |
Nein |
Nein |
|
| Satellitenbilder / Luftbilder |
Nein |
Nein |
|
| Schrägluftbilder |
Nein |
Nein |
|
| Street View |
Nein |
Nein |
|
| Routenplaner |
Nein |
Nein |
|
| Zusatzinformationen in der Karte
einblendbar. |
Nein |
Nein |
|
| Verkehrsinformationen |
Nein |
Nein |
|
| Legende |
Nicht
auffindbar. |
Nicht
auffindbar. |
|
| |
|
|
|
| Geeignet für: |
|
|
|
| PKW |
Ja |
Ja |
|
| PKW mit Wohnwagen oder
Campingwagen |
Nein. Es fehlen
gesperrte Straßen im Kartenbild. |
Nein. Es fehlen
gesperrte Straßen im Kartenbild. |
|
| Motorrad |
Nein. Es fehlen
gesperrte Straßen im Kartenbild. |
Nein. Es fehlen
gesperrte Straßen im Kartenbild. |
|
| LKW |
Nein. Es fehlen
Brückendurchfahrtshöhen, Lastangaben und gesperrte Straßen sowie LKW
Parkplätze. |
Nein. Es fehlen
Brückendurchfahrtshöhen, Lastangaben und gesperrte Straßen sowie LKW
Parkplätze. |
|
| Bus und Bahn |
Nein.
Öffentlicher Nahverkehr ist nicht dargestellt. |
Nein.
Öffentlicher Nahverkehr ist nicht dargestellt. |
|
| Fahrrad |
Bedingt. Radwege fehlen dafür sind
aber viele Wege und Trampelpfade sichtbar. |
Bedingt. Radwege fehlen dafür sind
aber viele Wege und Trampelpfade sichtbar. |
|
| Fußgänger |
Bedingt. Für kurze Strecken noch okay. |
Bedingt. Für kurze Strecken noch okay. |
|
| Sport (Wandern, Radfahren, Inliner,
Reiten) |
Noch Akzeptabel. Wanderstrecken sind
nicht zu finden. Dafür sind aber viele Wege und Trampelpfade
eingezeichnet. |
Noch Akzeptabel. Wanderstrecken sind
nicht zu finden. Dafür sind aber viele Wege und Trampelpfade
eingezeichnet. |
|
| |
|
|
|
| Optionen: |
|
|
|
| Hausnummerngenaue Suchfunktion |
Nein |
Ja |
|
| Suche nach POI |
Nein |
Nein |
|
| Adressbuch |
Nein |
Nein |
|
| Ausdruck |
Mangelhaft. Der
Kartenausschnitt beschränkt sich auf die Darstellung von Straßen und
Flächen. Die Bebauung ist weg. Das Copyright nervt. |
Mangelhaft. Der
Kartenausschnitt beschränkt sich auf die Darstellung von Straßen und
Flächen. Die Bebauung ist weg. Das Copyright nervt. |
|
| Ausschnitt als Link generieren |
Nein |
Nein |
|
| Karte kann man auf seiner Webseite
einbetten |
Nein |
Nein |
|
| Copyright |
Auf keinen Fall
kopieren oder wiederverwenden. |
Auf keinen Fall
kopieren oder wiederverwenden. |
|
| Entfernungsmesser |
Nein |
Nein |
|
| Koordinaten |
Nein |
Nein |
|
| |
|
|
|
| Kartenbild |
|
|
|
| Locations (POIs) |
Nein |
Nein |
|
| Radarfallen |
Nein |
Nein |
|
| Ampeln / Straßenschilder |
Nein / Nein |
Nein / Nein |
|
| 30iger Zonen / Spielstraßen |
Nein / Nein |
Nein / Nein |
|
| Anliegerstraßen |
Nein |
Nein |
|
| Feldwege / Trampelpfade / Spazierwege |
Ja / Ja / Ja |
Ja / Ja / Ja |
|
| Fußgängerzonen / Einbahnstraßen |
Ja / Nein |
Ja / Ja |
|
| |
|
|
|
| Landkartentest |
|
|
|
| Weltkarte / Kontinentalkarte |
Nicht vorhanden |
Nicht vorhanden |
|
| Länderkarte |
Mangelhaft. Die
Karte ist kaum noch lesbar und übersichtlich gestaltet. Einige Städte
fehlen. Beschriftung fehlt zum Teil. |
Furchtbar. Nur
einzelne Großstädte sind hier neben irgendwelchen Autobahnen zu sehen.
Im höchsten Maßstab sieht man eine Mischung aus Verwaltungskarte und
Postleitzonenkarte. Kaum brauchbar. |
|
| Straßenkarte / Übersichtskarte |
Akzeptabel. Eine Übersicht der
einzelnen Ortschaften und ein ungefähres Bild der Landschaft ist
gegeben. Autobahnausfahrten lassen sich aber nur erahnen. POIs fehlen.
Flüsse haben keinen Namen. Einige Dorfnamen fehlen. |
Furchtbar. Es
ist völlig sinnlos sich diesen Maßstab anzuschauen. Das Straßennetz ist
noch erkennbar aber nicht beschriftet. Irgendwelche Ortsnamen sind zu
sehen. |
|
| Stadtplan |
Mangelhaft.
Viele kleinere Wege, Grünflächen, Parks, Straßen und Bebauungen sind
erkennbar. Auch Verwaltungsgrenzen sind gut erkennbar. Anliegerstraßen
und POIs nahezu unbekannt. Einbahnstraßen fehlen. |
Furchtbar. Man
kann nur das Straßennetz erkennen. Vieles ist zu klein. Fast keine
Beschriftung. |
|
| Detailplan |
Mangelhaft. Es
werden nur Straßen und Gebäude dargestellt. Kleine Wege fehlen.
Hausnummmern und POIs fehlen. |
Furchtbar. Fast
kaum was ist überhaupt lesbar, alles ist viel zu klein dargestellt,
Parkhäuser sind merkwürdig eingetragen. |
|
| |
|
|
|
| Kartenaktualität |
|
|
|
| Kartenaktualität |
Völlig
veraltet. Einige Straßen sind zu früh für den Verkehr freigegeben
deklariert |
Völlig
veraltet |
|
Lügde
(Oktober 2010) |
Nein |
Nein |
|
Lehrberg
(Dezember 2010) |
Nein |
Nein |
|
Rheydt
(April 2011) |
Nein |
Nein |
|
Pastetten
(August 2011) |
Nein |
Nein |
|
Metzingen
(Oktober 2011) |
Zu früh für den Verkehr freigegeben. |
Nein |
|
Rathendorf
(Dezember
2011) |
Zu früh für den Verkehr freigegeben. |
Nein |
|
Wengerohr
(Februar 2012) |
Nein |
Nein |
|
Friedberg-Dorheim
(Juli
2012) |
Nein |
Nein |
|
| |
|
|
|
| Routenplanertest: |
|
|
|
| Note |
Noch nicht getestet |
Nicht
vorhanden |
|
| Fazit |
Der erste Eindruck ist sehr
bescheiden. |
|
|
| |
|
|
|
| Fazit |
Stadtplan.net |
Stadtplan.de |
|
| Note |
Ungenügend |
Ungenügend |
|
| Kommentar |
Wenn nicht alles so veraltet wäre, die
Stadtpläne auch wirklich brauchbar wären, dann hätte der Routenplaner ja
auch einen Sinn. Aber so unnd das mit dieser Ladezeit pro Grafik.
Schade! Ach was war das früher besser. |
Alles schrecklich veraltet und fast
unbrauchbar. Wer braucht Stadtplan.de noch? |
|
| Webadresse |
Zum Anbieter
|
Zum Anbieter
|
|
| |
|
|
|
