Logo - Landkarten und Stadtplan IndexLandkarten und StadtpläneRoutenplanerSat- und LuftbilderWeltatlasUniversumClipartsLandkarten erstellenGeoquizGeogames, Geodarts, Geoquiz, Geopuzzle


Hauptseite > Landkarten

DER TEST IM ÜBERBLICK

Seite 1: OpenStreetMap [DE], Stadtplandienst, Google Maps
Seite 2: OpenStreetMap [ORG], Skobbler, CloudMade
Seite 3: Bing Maps, mapquest open, CityGuide
Seite 4: ADAC Maps, Map and Route, OpenStreetBrowser
Seite 5: hot-maps.de, Städte-Verlag, klickTel
Seite 6: Via Michelin, Nokia Maps, Mappy
Seite 7: hubermedia, Navteq, TomTom Route Planner
Seite 8: Falk.de, reiseplanung.de, onmaps.de
Seite 9: Stadtplan.net und Stadtplan.de

Stand: September 2012

 
  Falk.de
[Falk Klassik]
reiseplanung.de onmaps.de
Webadresse Zum Anbieter Zum Anbieter Zum Anbieter
       
Karten und Umfang:      
Umfang Weltweit Europa Deutschland
Datenhersteller Verschiedene Datenhersteller TomTom Bundesamt für Kartographie und Geodäsie
Straßenkarte / Stadtplan Ja. Drei verschiedene Karftenversionen. Ja Ja
Fahrradkarte Ja (OpenCycleMap) Nein Nein
Freizeitkarte / Wanderkarte / Fußgängerkarte / Kinderstadtplan Nein / Nein / Nein / Nein Nein / Nein / Nein / Nein Nein / Nein / Nein / Nein
Wanderkarte / Fußgängerkarte / Kinderstadtplan Nein / Nein / Nein Nein / Nein / Nein Nein / Nein / Nein
Liniennetzplan des Öffentlichen Nahverkehrs Ja (ÖPNV-Karte) Nein Nein
Reliefkarte Nein Nein Nein
Geländekarte Nein Nein Nein
Satellitenbilder / Luftbilder Bing Maps Ja. Flächendeckend in einer sehr guten Qualität. Nein
Schrägluftbilder Ja. Leider kann man aber nur erraten wo genau diese Schrägluftbilder verfügbar sind. Nein Nein
Street View Nein Nein Nein
Routenplaner Ja Ja Nein
Zusatzinformationen  in der Karte einblendbar. Verkehr, Baustellen, Radarfallen, Parkplätze, Tankstellen, Rastplätze Verkehrslage Nein
Verkehrsinformationen Autobahn und wichtige Straßen Autobahn Nein
Legende Nicht auffindbar. Nicht auffindbar. Nicht auffindbar.
       
Geeignet für:      
PKW Ja Ja Ja
PKW mit Wohnwagen oder Campingwagen Nein. Es fehlen gesperrte Straßen im Kartenbild. Nein. Es fehlen gesperrte Straßen im Kartenbild. Nein. Es fehlen gesperrte Straßen im Kartenbild.
Motorrad Nein. Es fehlen gesperrte Straßen im Kartenbild. Nein. Es fehlen gesperrte Straßen im Kartenbild. Nein. Es fehlen gesperrte Straßen im Kartenbild.
LKW Nein. Es fehlen Brückendurchfahrtshöhen, Lastangaben und gesperrte Straßen sowie LKW Parkplätze. Nein. Es fehlen Brückendurchfahrtshöhen, Lastangaben und gesperrte Straßen sowie LKW Parkplätze. Nein. Es fehlen Brückendurchfahrtshöhen, Lastangaben und gesperrte Straßen sowie LKW Parkplätze.
Bus und Bahn Ja. Auf allen uns bekannten Plänen waren Bus- und Bahnlinien sowie Haltestellen vorhanden. Nein. Öffentlicher Nahverkehr ist nicht dargestellt. Nein. Öffentlicher Nahverkehr ist nicht dargestellt.
Fahrrad Ja. Viele Radwege, fahrradtaugliche Wege, Fahrradstreifen am Straßenrand und Radwanderwege sind zu erkennen.(OpenCycleMap) Nein. Es fehlen einfach zu viele Wege und Trampelpfade. Bedingt. Radwege fehlen dafür sind aber viele Wege und Trampelpfade sichtbar.
Fußgänger Bedingt. Für kurze Strecken noch okay. Nein. Es fehlen einfach zu viele Wege und Trampelpfade. Bedingt. Für kurze Strecken noch okay.
Sport (Wandern, Radfahren, Inliner, Reiten) Akzeptabel. Wanderstrecken sind nicht zu finden. Dafür sind aber viele Wege und Trampelpfade eingezeichnet. Nein. Keine Wanderstrecken, keine Radwanderwege, sehr wenig topographische Inhalte. Noch Akzeptabel. Wanderstrecken sind nicht zu finden. Dafür sind aber viele Wege und Trampelpfade eingezeichnet.
       
Optionen:      
Hausnummerngenaue Suchfunktion Ja Ja Nein
Suche nach POI Ja Nein Nein
Adressbuch Nein Nein Nein
Ausdruck Akzeptabel. Auch Notizen lassen sich dort eintragen. Der Kartenausschnitt könnte größer sein, kann aber manuell verändert oder modifiziert werden. Mit Werbung! Akzeptabel. Der Druck ist  klassisch. Sehr nervig ist das Werbung mit ausgedruckt wird. Der Kartenausschnitt könnte größer sein. Mangelhaft. Der Kartenausschnitt beschränkt sich auf die Darstellung von Straßen und Flächen. Die Bebauung ist weg. Das Copyright nervt.
Ausschnitt als Link generieren Ja Als Email Nein
Karte kann man auf seiner Webseite einbetten Nein Nein Nein
Copyright Auf keinen Fall kopieren oder wiederverwenden. Auf keinen Fall kopieren oder wiederverwenden. Auf keinen Fall kopieren oder wiederverwenden.
Entfernungsmesser Nein Nein Nein
Koordinaten Nein Nein Nein
       
Kartenbild      
Locations (POIs) Ja. Einige POIs sind in der Karte sichtbar. Nein Nein
Radarfallen Ja Nein Nein
Ampeln / Straßenschilder Nein / Nein Nein / Nein Nein / Nein
30iger Zonen / Spielstraßen Nein / Nein Nein / Nein Nein / Nein
Anliegerstraßen Nein Nein Nein
Feldwege / Trampelpfade / Spazierwege Ja / Ja / Ja Sehr wenig / Nein / Sehr wenig Ja / Ja / Ja
Fußgängerzonen / Einbahnstraßen Ja / Ja Ja / Ja Ja / Nein
       
Landkartentest      
Weltkarte / Kontinentalkarte Gut. Die Weltkarte ist eine (zu helle) physischen Weltkarte mit Grenzen und den größten Ländern im Überblick. Ländernamen in der Landessprache, wenn nicht abgekürzt. Nicht vorhanden Nicht vorhanden
Länderkarte Sehr Gut. Die Karte zeigt alle Großstädte und die wichtigsten Ortschaften nicht nur in Deutschland. Akzeptabel. Die Karte zeigt in diesen Zoomstufen viele größeren Städte, die wichtigsten Straßenverbindungen. Mangelhaft. Die Karte ist kaum noch lesbar und übersichtlich gestaltet. Einige Städte fehlen. Beschriftung fehlt zum Teil.
Straßenkarte / Übersichtskarte Sehr Gut. Die Karte ist sehr detailreich und übersichtlich gestaltet. (Falk Klassik) Akzeptabel. Eine Übersicht der einzelnen Ortschaften und ein ungefähres Bild der Landschaft ist gegeben. Autobahnausfahrten lassen sich aber nur erahnen. POIs fehlen. Flüsse haben keinen Namen. Akzeptabel. Eine Übersicht der einzelnen Ortschaften und ein ungefähres Bild der Landschaft ist gegeben. Autobahnausfahrten lassen sich aber nur erahnen. POIs fehlen. Flüsse haben keinen Namen. Einige Dorfnamen fehlen.
Stadtplan Akzeptabel. Gute Darstellung von Straßennamen und Einbahnstraßen. Bebauung nur einfarbig dargestellt. Wege sind kaum erkennbar. Anliegerstraßen, 30er Zonen, Spielstraßen nicht erkennbar. Feldwege sehen oft wie Nebenstraßen aus. Einzelne sinnvolle POIs können in der Karte eingeblendet werden. Mit Radarfallen! (Falk Klassik) Mangelhaft. Gute Darstellung von Straßennamen. Einbahnstraßen fehlen aber manchmal. Parkhäuser merkwürdig dargestellt. Bebauung nur einfarbig dargestellt. Alles recht farblos. Keine Parks und sehr wenige POIs und Feldwege sind im Kartenbild vorhanden. Mangelhaft. Viele kleinere Wege, Grünflächen, Parks, Straßen und Bebauungen sind erkennbar. Auch Verwaltungsgrenzen sind gut erkennbar. Anliegerstraßen und POIs nahezu unbekannt. Einbahnstraßen fehlen.
Detailplan Nicht vorhanden (Falk Klassik) Noch akzeptabel. Hausnummern sind neben Straßen erkennbar. POIs fehlen wie Parkwege. Mangelhaft. Es werden nur Straßen und Gebäude dargestellt. Kleine Wege fehlen. Hausnummmern und POIs fehlen.
       
Kartenaktualität      
Kartenaktualität Völlig veraltet Aktuell Völlig veraltet. Einige Straßen sind zu früh für den Verkehr freigegeben deklariert
Lügde
(Oktober 2010)
Nein Ja Nein
Lehrberg
(Dezember 2010)
Nein Ja Nein
Rheydt
(April 2011)
Nein Nein Nein
Pastetten
(August 2011)
Nein Ja Nein
Metzingen
(Oktober 2011)
In Planung Ja Zu früh für den Verkehr freigegeben.
Rathendorf
(Dezember 2011)
Nein Ja Zu früh für den Verkehr freigegeben.
Wengerohr
(Februar 2012)
Nein Nein Nein
Friedberg-Dorheim
(Juli 2012)
Nein Ja Nein
       
Routenplanertest:      
Note Ausreichend (Minus) Mangelhaft Noch nicht getestet
Fazit Die Routenplanung könnte besser sein, die Optionen und Einstellungen zur Route sind sensationell. Staus, Vollsperrungen und Anliegerstraßen sind unbekannt. Die Routenplanung könnte besser sein. Vollsperrungen und Staus sind unbekannt. Der erste Eindruck ist sehr bescheiden.
       
Fazit Falk.de
[Falk Klassik]
reiseplanung.de onmaps.de
Note Mangelhaft Mangelhaft (Minus) Ungenügend
Kommentar Auf Falk.de befindet vieles was nicht von Falk kommt. OpenStreetMap und Bing Maps ist abrufbar oder als Routenplaner nutzbar. Dies ist alles sehr gut. Die Karten von Falk (Falk Klassik) dagegen sind völlig veraltet und nichts mehr Wert. Mehr Falk wäre sinnvoll. Die besten Jahre sind vorbei. Reiseplanung macht unter IE und Chrome Probleme. Der Kartenausschnitt ist nichts und zeigt eigentlich nur Straßen. Die Kartensubstanz ist bis auf die Farbgebung wie auf Stadtplan.net. Die Darstellung der Karten ist aber als Vollbild und etwas schöner. Dumm nur das alles völlig veraltet ist, nicht Hausnummerngenau ist (ob wohl man jedes Haus sehen kann) und alles eine lange Leitung hat.
Webadresse Zum Anbieter Zum Anbieter Zum Anbieter
       



© 2000 - 2019 LANDKARTEN & STADTPLAN INDEX - MICHAEL RITZ - MÖNCHENGLADBACH
MOTTO: MEIN HOBBY BRAUCHT EINE HOMEPAGE (24. DEZEMBER 1999 / START: 13. JULI 2000)

IMPRESSUM | DATENSCHUTZERKLÄRUNG | WIR ÜBER UNS

LANDKARTEN & STADTPLAN INDEX | LANDKARTENARCHIV | LANDKARTENBLOG | LANDKARTENQUIZ | POSTLEITZAHLENINDEX | WELTATLAS-ONLINE.DE | AUSFLUGSKARTE.DE | ROUTENPLANER INDEX | LANDKARTENSHOP

Über den Landkarten und Stadtplan Index: Im Landkarten und Stadtplan Index finden Sie alle uns bekannten Routenplaner, Kartendienste, Anbieter von Luft- und Satellitenbilder, Webseiten die Streetview oder Schrägluftbilder und Karten vom Universum. Alle Anbieter werden dabei kurz zusammengefasst und wenn möglich ausführlich getestet. - Durch unsere Suchfunktion können Sie einen Adresse oder Ortschaft eingeben und alle Dienste auf einmal ausprobieren um so den besten Anbieter zu finden. - Viele wertvolle Links und Empfehlungen finden Sie außerdem in den Rubriken Reiseführer und Freizeitführer

Der Landkarten und Stadtplan Index verwendet Cookies, um die bestmögliche Funktionalität anzubieten. Durch Nutzung des Landkarten und Stadtplan Index erklären Sie sich mit der Verwendung von Cookies einverstanden. (Datenschutzerklärung)