|
 |
 |
 |
|
hubermedia |
Navteq |
TomTom Route Planner |
Webadresse |
Zum Anbieter
|
Zum Anbieter
|
Zum Anbieter
|
|
|
|
|
Karten und Umfang: |
|
|
|
Umfang |
Weltweit |
Weltweit |
Weltweit |
Datenhersteller |
OpenStreetMap |
Navteq |
TomTom |
Straßenkarte / Stadtplan |
Ja. Zwei verschiedene Kartenversionen. |
Ja |
Ja |
Fahrradkarte |
Nein |
Nein |
Nein |
Freizeitkarte / Wanderkarte /
Fußgängerkarte / Kinderstadtplan |
Nein / Nein / Nein / Nein |
Nein / Nein / Nein / Nein |
Nein / Nein / Nein / Nein |
Wanderkarte / Fußgängerkarte /
Kinderstadtplan |
Nein / Nein / Nein |
Nein / Nein / Nein |
Nein / Nein / Nein |
Liniennetzplan des Öffentlichen
Nahverkehrs |
Nein |
Nein |
Nein |
Reliefkarte |
Nein |
Nein |
Nein |
Geländekarte |
Nein |
Nein |
Nein |
Satellitenbilder / Luftbilder |
Google Maps |
Ja. Flächendeckend in einer sehr guten
Qualität. |
Nein |
Schrägluftbilder |
Nein |
Nein |
Nein |
Street View |
Nein |
Nein |
Nein |
Routenplaner |
Nein |
Ja |
Ja |
Zusatzinformationen in der Karte
einblendbar. |
Nein |
Verkehrslage |
Verkehrslage |
Verkehrsinformationen |
Nein |
Autobahn und wichtige
Straßen |
Autobahn und wichtige
Straßen |
Legende |
Nicht
auffindbar. |
Nicht
auffindbar. Noch nicht mal unter "?". |
Ja |
|
|
|
|
Geeignet für: |
|
|
|
PKW |
Ja |
Ja |
Ja |
PKW mit Wohnwagen oder
Campingwagen |
Nein. Es fehlen
gesperrte Straßen im Kartenbild. |
Nein. Es fehlen
gesperrte Straßen im Kartenbild. |
Nein. Es fehlen
gesperrte Straßen im Kartenbild. |
Motorrad |
Nein. Es fehlen
gesperrte Straßen im Kartenbild. |
Nein. Es fehlen
gesperrte Straßen im Kartenbild. |
Nein. Es fehlen
gesperrte Straßen im Kartenbild. |
LKW |
Nein. Es fehlen
Brückendurchfahrtshöhen, Lastangaben und gesperrte Straßen sowie LKW
Parkplätze. |
Nein. Es fehlen
Brückendurchfahrtshöhen, Lastangaben und gesperrte Straßen sowie LKW
Parkplätze. |
Nein. Es fehlen
Brückendurchfahrtshöhen, Lastangaben und gesperrte Straßen sowie LKW
Parkplätze. |
Bus und Bahn |
Nein.
Öffentlicher Nahverkehr ist nicht dargestellt. |
Nein.
Öffentlicher Nahverkehr ist nicht dargestellt. |
Nein.
Öffentlicher Nahverkehr ist nicht dargestellt. |
Fahrrad |
Nein. Es fehlen
einfach zu viele Wege und Trampelpfade. |
Nein. Es fehlen
einfach zu viele Wege und Trampelpfade. |
Nein. Es fehlen
einfach zu viele Wege und Trampelpfade. |
Fußgänger |
Ja. Sehr
umfangreich werden hier auch kleine Trampelpfade und Wege gezeigt. |
Nein. Es fehlen
einfach zu viele Wege und Trampelpfade. |
Nein. Es fehlen
einfach zu viele Wege und Trampelpfade. |
Sport (Wandern, Radfahren, Inliner,
Reiten) |
Akzeptabel. Wanderstrecken sind nicht
zu finden. Dafür sind aber viele Wege und Trampelpfade eingezeichnet. |
Nein. Keine
Wanderstrecken, keine Radwanderwege, sehr wenig topographische Inhalte. |
Nein. Keine
Wanderstrecken, keine Radwanderwege, sehr wenig topographische Inhalte. |
|
|
|
|
Optionen: |
|
|
|
Hausnummerngenaue Suchfunktion |
Ja |
Ja |
Ja |
Suche nach POI |
Nein |
Ja |
Ja |
Adressbuch |
Nein |
Nein |
Nein |
Ausdruck |
Nein. Der
Ausdruck erfolgt nur über den Browser und je nach Bildschirm ist das
schlecht gelöst. |
Ja. Auch Notizen lassen sich dort
eintragen. |
Akzeptabel. Der Druck ist
klassisch. Sehr nervig ist das Werbung mit ausgedruckt wird. Der
Kartenausschnitt könnte größer sein. |
Ausschnitt als Link generieren |
Nein |
Nein |
Ja |
Karte kann man auf seiner Webseite
einbetten |
Nein |
Nein |
Nein |
Copyright |
Bedingt. Man kann die Karte via API
auf seiner privaten Webseite einbauen oder Grafiken auf privaten
Webseiten verwenden. |
Bedingt. Man kann die Karte via API
auf seiner privaten Webseite einbauen. |
Auf keinen Fall
kopieren oder wiederverwenden. |
Entfernungsmesser |
Nein |
Nein |
Nein |
Koordinaten |
Nein |
Nein |
Nein |
|
|
|
|
Kartenbild |
|
|
|
Locations (POIs) |
Nein |
Nein |
Nein |
Radarfallen |
Nein |
Nein |
Nein |
Ampeln / Straßenschilder |
Nein / Nein |
Nein / Nein |
Nein / Nein |
30iger Zonen / Spielstraßen |
Nein / Nein |
Nein / Nein |
Nein / Nein |
Anliegerstraßen |
Nein |
Nein |
Nein |
Feldwege / Trampelpfade / Spazierwege |
Ja / Ja / Ja |
Sehr wenig /
Nein / Sehr wenig |
Sehr wenig /
Nein / Sehr wenig |
Fußgängerzonen / Einbahnstraßen |
Ja / Ja |
Ja / Ja |
Ja / Ja |
|
|
|
|
Landkartentest |
|
|
|
Weltkarte / Kontinentalkarte |
Nicht vorhanden |
Nicht brauchbar. Man erkennt lückenlos
alle Grenzen aber man erfährt nur wenige Ländernamen. Alles in Englisch. |
Ganz Gut. Eine
schöne physische Karte mit je nach Zoomstufe fast aller Ländernamen wird
hier gezeigt. Alles in Englisch. Hauptstädte sind je nach Zoomstufe auch
erkennbar. Einige Straßen tauchen. |
Länderkarte |
Nicht vorhanden |
Mangelhaft. Die
Karte zeigt in diesen Zoomstufen viele größeren Städte, die wichtigsten
Straßenverbindungen. Das Straßennetz überlagert alles aber ist kaum
beschriftet. Farblich sehr unglücklich. |
Mangelhaft. Die
Karte zeigt in diesen Zoomstufen viele größeren Städte, die wichtigsten
Straßenverbindungen. Das Straßennetz überlagert alles aber ist kaum
beschriftet. |
Straßenkarte / Übersichtskarte |
Mangelhaft. Die
Karte zeigt sämtliche Straßen aber kaum Prtschaften. Viel zu wenige
Straßennummern. Autobahnausfahrten lassen sich erahnen. |
Mangelhaft. Eine
Übersicht der einzelnen Ortschaften und ein ungefähres Bild der
Landschaft hat Lücken Autobahnausfahrten lassen sich nicht erkennen.
Nervige Straßennummerierungen. POIs fehlen. Flüsse haben keinen Namen
und fehlen oft. Einige Dorfnamen fehlen. |
Noch akzeptabel. Eine Übersicht der
einzelnen Ortschaften und ein ungefähres Bild der Landschaft ist
gegeben. Autobahnausfahrten lassen sich aber nur erahnen. POIs fehlen.
Flüsse haben keinen Namen. Einige Dorfnamen fehlen. |
Stadtplan |
Akzeptabel. Bis auf die fehlenden
Einbahnstraßen und dem nicht sehr glücklichen Farben für größere Straßen
ein ganz gutes Kartenbild. |
Mangelhaft. Gute
Darstellung von Straßennamen und Einbahnstraßen. Bebauung nicht wirklich
dargestellt. Eintönig. Keine POIs und Parkhäuser unzureichend
dargestellt. Anliegerstraßen, 30er Zonen, Spielstraßen und Wege sind
nicht erkennbar. |
Mangelhaft. Gute
Darstellung von Straßennamen und Einbahnstraßen. Bebauung nicht wirklich
dargestellt. Eintönig. Keine POIs und Parkhäuser unzureichend
dargestellt. Anliegerstraßen, 30er Zonen, Spielstraßen und Wege sind
nicht erkennbar. |
Detailplan |
Mangelhaft. Die
Kartensubstanz ist ganz gut. POIs fehlen aber grundsätzlich und
Einbahnstraßen sind nicht zu sehen. Fußgängerzonen sehen aus wie
befahrbare Straßen. |
Mangelhaft. Nur
Straßen sind noch brauchbar. Hausnummern, POIs, Parkplätze, Parkhäuser
etc. fehlen komplett. |
Mangelhaft. Nur
Straßen sind noch brauchbar. Hausnummern, POIs, Parkplätze, Parkhäuser
etc. fehlen komplett. |
|
|
|
|
Kartenaktualität |
|
|
|
Kartenaktualität |
Sehr aktuell |
Noch aktuell |
Noch aktuell |
Lügde
(Oktober 2010) |
Ja |
Ja |
Ja |
Lehrberg
(Dezember 2010) |
Ja |
Ja |
Ja |
Rheydt
(April 2011) |
Ja |
Nein |
Ja |
Pastetten
(August 2011) |
Ja |
Ja |
Ja |
Metzingen
(Oktober 2011) |
Ja |
Ja |
Ja |
Rathendorf
(Dezember
2011) |
Ja |
In Planung |
Ja |
Wengerohr
(Februar 2012) |
Ja |
Ja |
Nein |
Friedberg-Dorheim
(Juli
2012) |
Ja |
Geplant |
Geplant |
|
|
|
|
Routenplanertest: |
|
|
|
Note |
Nicht
vorhanden |
Befriedigend
(Plus) |
Gut (Minus) |
Fazit |
|
Der Routenplaner wäre gut wenn er mit
seinen vorhandenen Stau- und Baustelleninformationen auch arbeiten
würde. |
Ein guter Routenplaner der die
Verkehrslage berücksichtigt, oft einen guten Weg findet. Der Ausdruck
ist akzeptabel. |
|
|
|
|
Fazit |
hubermedia |
Navteq |
TomTom Route Planner |
Note |
Mangelhaft
(Plus) |
Mangelhaft
(Plus) |
Mangelhaft
(Plus) |
Kommentar |
Man könnte viel mehr aus den
OpenStreetmap Daten machen. Es fehlt an Feintuning und auch an einen
Routenplaner. |
Das Kartenlayout ist trist und
langweilig. In der Innenstadt sogar unübersichtlich ob wohl noch nicht
mal Parkplätze erkennbar sind. Die Straßenkarte ist völlig unbrauchbar
und hat kaum Infos für den Nutzer. Navteq enttäuscht ob wohl der
Routenplaner gar nicht so schlecht ist. |
Der beste Routenplaner zeigt das er
sich auch nur für die Routenplanung bestimmt ist. Die Karten an sich
sind sehr schlecht, viel zu leer und haben kaum Informationen. Sehr
bedauerlich. |
Webadresse |
Zum Anbieter
|
Zum Anbieter
|
Zum Anbieter
|
|
|
|
|