Vorherige Seite |
|
|
Nächste Seite |
|
|
|
|
|
Bing Maps |
Reiseplanung |
mapquest open
(Englisch) |
Webadresse |
Zum Routenplaner
|
Zum Routenplaner
|
Zum Routenplaner
|
Clone zu finden auf |
Falk, Suchen.de, Gelbe Seiten, auto,
motor und sport, Marco Polo, meinestadt.de,T-Online, YellowMap |
Allianz, Telekom |
|
|
|
|
|
Karten und Daten: |
|
|
|
Umfang |
Weltweit |
Europa |
Weltweit |
Datenhersteller |
Navteq |
Tele-Atlas |
OpenStreetMap |
Kartenarten |
Straßenkarte, Sat- & Luftbild (mit
Schrägluftbilder), Street View (sehr selten) |
Straßenkarte, Sat- & Luftbild |
Straßenkarte, Sat- & Luftbild |
Luftbilder / Schrägluftbilder / Street
View |
Ja / Ja / Selten |
Ja / Nein / Nein |
Ja / Nein / Nein |
Zusatzinformationen (Layer) |
Verkehrslage |
Verkehrslage |
POI |
Suche nach POI |
Ja |
Nein |
Nein |
Kartenaktualität |
Noch aktuell (Test) |
Noch aktuell (Test) |
Sehr Aktuell
(Test) |
Verkehrsinformationen |
Autobahn + wichtige Straßen |
Autobahn |
Nein |
|
|
|
|
Routenplaner: |
|
|
|
Kostenlos / Keine Registrierung |
Ja / Ja (aber möglich) |
Ja / Ja |
Ja / Ja |
Hausnummerngenau |
Ja |
Ja |
Nein |
Zwischenstationen |
Ja |
Ja |
Ja |
Routenart |
Schnellste |
Schnellste / Kürzeste /
Wirtschaftlichste |
Schnellste / Kürzeste |
Geeignet für PKW |
Ja |
Ja |
Ja |
Geeignet für PKW mit Wohnwagen /
Campingwagen |
Nein |
Nein |
Nein |
Geeignet für Motorrad |
Nein |
Nein |
Nein |
Geeignet für LKW |
Nein (Keine Brückendurchfahrtshöhen
oder Lastangaben) |
Nein (Keine Brückendurchfahrtshöhen
oder Lastangaben) |
Nein (Keine Brückendurchfahrtshöhen
oder Lastangaben) |
Geeignet zum Reisen mit Bus und Bahn |
Nein |
Nein |
Nein |
Geeignet für Fahrrad |
Nein |
Nein |
Nein (Fahrradkarte ungenügend /
Kein Routenplaner) |
Geeignet für Fußgänger |
Bedingt (Für kurze Strecken noch okay,
lückenhafter Routenplaner) |
Nein |
Bedingt (Für kurze Strecken noch okay,
lückenhafter Routenplaner) |
Geeignet für Wandern |
Nein |
Nein |
Nein |
Adressbuch |
Nein |
Nein |
Ja |
|
|
|
|
Optionen: |
|
|
|
Zeitplanung (Start- oder Zielzeitraum) |
Nein |
Nein |
Nein |
Reisekostenberechnung |
Nein |
Wird geschätzt (Man kann zwischen PKW,
PKW mit Anhänger, LKW 20t und 40t, Fahrrad und Mensch auswählen. |
Nein |
Autobahnen / Fähren /
Mautstrecken meiden |
Ja / Nein / Ja |
Ja / Ja / Ja |
Ja / Ja / Ja / Grenzen / Sonderstraßen |
Fahrtempo einstellen |
Nein |
Nein |
Nein |
3D-Flug der Route |
Nein |
Nein |
Nein |
Route für Hin- und Rückfahrt |
Ja |
Nein |
Nur eine Fahrt |
Hotels, Restaurants etc. auf der
Strecke? |
Nicht bei der Routenplanung |
Hotels finden |
Nein |
Mehrere Alternativrouten zur Auswahl? |
Nein |
Nein |
Ja |
|
|
|
|
Das Routenergebnis: |
|
|
|
Ausdruck |
Liste aller
Wegpunkte (ohne Karte), mit einer Start- und Zielkarte. |
Übersichtskarte vom Ziel sowie alle
Wegpunkte. |
Liste aller Wegpunkte mit
Übersichtskarte. |
Wird vor Radarfallen gewarnt? |
Nein |
Nein |
Nein |
Ampeln zur Orientierung? |
Nein |
Nein |
Nein |
POIs zur Orientierung? |
Nein |
Nein |
Nein |
Route abspeichern |
Nein |
Nein |
Nein |
Route als Link |
Nein |
Nein |
Nein |
Route als Email |
Ja |
Nein |
Ja |
Route auf Facebook, Twitter etc.
teilen |
Nein |
Nein |
Nein |
Speichern auf Handy / Navis / App |
Nein / Nein / - |
Nein / Nein / Nein |
Nein / Nein / Nein |
Ausdruck für Reisekostenberechnung |
Nein |
Nein |
Nein |
|
|
|
|
Routenplanertest: |
|
|
|
Lesbarkeit der Routenbesprechung |
Ohne
Detailkarten von einzelnen Etappenabschnitten nicht mehr verständlich.
Da hilft auch nicht die schlaue Beschreibung vom Zielgebiet und die
Übersichtskarten vom Start- und Zielgebiet. |
Nicht
verständlich. Die Routenbesprechung hat zu viele Lücken und es fehlen
Detailkarten, die es besser erklären könnten. Eine gute große
Detailkarte vom Ziel rettet da nichts. |
Nicht
verständlich. Es gibt keine Detailkarten und mit dem kurzen
(englischsprachigen) Text reicht es nicht. |
Werden Staus und Baustellen gemieden? |
Nein (obwohl
bekannt) |
Nein. Staus sind
unbekannt. |
Nein. Staus sind
unbekannt. |
Werden Anliegerstraßen und
Durchfahrsverbote veremieden? |
Ja |
Ja |
Nein. Man fährt
durch. |
Test: Quer durch die Stadt
(Teststrecke 1) |
Nicht die beste Route schlägt mir der
Routenplaner vor. Die Bundesstraße soll besser sein als eine parallel
befindliche und kürzere Durchfahrtsstraße. Auch ein Schleichweg ist
unbekannt. |
Nicht die beste Route schlägt mir der
Routenplaner vor. Die Bundesstraße soll besser sein als eine parallel
befindliche und kürzere Durchfahrtsstraße. Auch ein Schleichweg ist
unbekannt. |
Eine schlechte
Route wird gewählt. Hier wird stock und steif auf Autobahnen und
Bundesstraßen gesetzt. Große Durchfahrtsstraßen oder schnelle
Schleichwege sind unbekannt. |
Test: Von Mönchengladbach nach
Köln-Deutz |
Perfekte Route
ausgewählt. So kommt man wirklich schnell ans Ziel. |
Umständlicher exotischer sehr langer
Weg und dann noch durch die Stadt. |
Eine gar nicht so schlechte Route. Bis
auf das Ziel was umständlich erreicht wird eine gute und schnelle Route. |
Test: A40 (Essen nach Mülheim). Zur
Zeit existierte dort eine Vollsperrung. |
Es wird durch
die Vollsperrung geroutet. |
Es wird durch
die unbekannte Vollsperrung geroutet. |
Der Routenplaner routet weitläufig auf
Autobahnen um diese Stelle herum. |
|
|
|
|
Fazit |
Bing Maps |
Reiseplanung |
mapquest open |
Note |
Mangelhaft
(Plus) |
Mangelhaft |
Mangelhaft |
Letzte Note (2009) |
Mangelhaft |
Mangelhaft
(Minus) |
Befriedigend
(Minus) |
Fazit |
Der sehr schlechte Ausdruck macht den
ganzen Routenplaner zur Nullnummer. |
Die Routenplanung könnte besser sein.
Vollsperrungen und Staus sind unbekannt. |
Der Ausdruck ist nicht mehr
verständlich. Hier müssen mehr Details und Infos sein. Der Routenplaner
kennt aber Vollsperrungen wohl aber keine Staus. |
Webadresse |
Zum Routenplaner
|
Zum Routenplaner
|
Zum Routenplaner
|
Vorherige Seite |
|
|
Nächste Seite |
|
|
|
|